Cambiando de marca: Motorola Atrix 2 MB 865


Hace mil años que no escribo nada. No es que me extrañen, claro está, pero ahora que estoy en turno de “espera” para que me den una calificación en un curso, aprovecho para contar por aquí que le he dado una oportunidad a Motorola.

image

Mi Moto, personalizado.

Con esta marca, prácticamente he regresado a mis origenes: en la época en que Motorola sacó un modelo que tenía voice command para hacer llamadas, cuando aún no había pantallas a color en los celulares, me regalaron un Motorola. Eso debió ser en el 2001, seguro.

El Atrix 2 era la única opción que nuestros amigos/enemigos de Claro tenían disponible a un precio por debajo de los S/. 1,200 para un cliente que está con ellos cuando eran TIM.

image

Catálogo Claro

Lo escogí por tres razones: su procesador de doble núcleo (ARM Cortex A-9), su cámara de 8MP con flash (video en HD 1080p) y porque cabe sin problemas en la palma de mi mano. De ahí viene la memoria RAM de 1GB, memoria interna de 8GB (pero solo está disponible casi 5GB al usuario), y su tarjeta microSD de 8 GB, con capacidad hasta 32 GB.

Me había decepcionado un poco co el Motorola T300, pero como me resistía al full touch, lo usé por poco más de un año (ese equipo viene con teclado físico desplegable).

Pero escapar al touch es como pedirle a las laptops que funcionen solo con mouse. Por ahora, todo va más que bien con este equipo, con Android Gingerbread (un poquito bastante viejito en comparación con toda la onda Galaxy y Xperia).

Aquí, los pros y contras de este smartphone, después de dos meses de uso:

1. Batería: dura mucho más que la serie T de la misma marca y puedes escuchar música por tres horas y morirá hasta 8 horas después. Ojo, yo no tengo conectado el FB, solo el FB chat. Twitter, G+ y LinkedIn sí.

2. Redes sociales: viene con app nativa que se conecta a Twitter y Facebook, con lo cual te manda alertas. Pero una desventaja es que es muy limitada: si pudiera filtrar qué mostrar y qué no, sería genial. Pero sí puede cargar imágenes sin problemas.

3. Velocidad: quien tenga un BlackBerry, un Ace o un Xperia pro o Mini pro sentirá la diferencia. El doble núcleo es otra cosa, de todas maneras.

4. Peso y ergonomía: no sé si será igual para los hombres, pero creo que para las mujeres puede ser un equipo cómodo porque se puede manejar con una sola mano. El teclado touch tiene un espacio suficiente entre cada tecla, especialmente para alguien que no estaba acostumbrado al full touch. La función Swype también es práctica y viene con todas sus tildes. Pesa unos 150 gramos.

5. Cámara frontal: esta es claramente una desventaja para quienes quieran hacer video llamadas (que igual saldrían mal por la conexión). Es de muy baja resolución. Buscando info, tiene 0.3 MP. Toma fotos decentes para FB, pero ahí queda.

6. Apps productivas: viene con la versión de paga de Quick Office y el teclado no ocupa la mitad de la pantalla cuando creas un documento, así que es cómodo pata escribir (como ahora, para este post).

7. Puertos: viene con conexión directa para micro HDMI y un app nativa para proyectar lo que ves en el cel al televisor. Funciona bien.

Ya no recuerdo qué más quería poner aquí. Pero por ahí va el tema. Es un teléfono hecho con material resistente, espacialmente en la espalda (antirrayones total). También tiene acelerómetro, asi que soporta esos jueguitos en los mueves el cel para controlar los mandos.

Después de 12 años de mi primer contacto con Motorola, de haber usado como 6 marcas (incluida Bellsouth), el Atrix 2 no está para nada mal. Google debería ponerle más punche a este casi olvidado nombre, al menos para los ciudadanos de a pie, puesto que en redes de telecomunicación móvil para proveedores, Motorola es indispensable.

Eso sí, aún no tengo ningún Galaxy. Ya será para el S5, ja.

Eurotrip (I): World Business Dialogue in Köln


First trip out of South America. I don’t speak any German, but Cologne didn’t care about it :)

16th WBD-Universität zu Köln

There I was in a weather that was probably near -2 degrees Celsius, after having stayed one day in Madrid, where it was definitely warmer. Cologne (or Köln for the Germans) said “Hi” to me on March 11th, and I just couldn’t wait to get to my hostel, unpack some stuff and get to know this city a little bit better.

The 16th World Business Dialogue is the largest student-run business convention that aims to connect 300 international students to 60 high-profile personalities and industry leaders. It met my expectations, yes Sir.

For four days, Cologne was just the perfect city to me. It snowed (first time I had ever seen it) and my feet maybe got frostbitten at some point (just kidding), but it was still awesome.

University of Cologne

New business strategies

It was somewhat interesting to be in the strongest European economy, discussing how to come up with new ways to prevent the world from going on financial crisis again. Some people might say that’s even a little mean, given Cyprus’s situation and all the many issues still unsolved in the euro zone.

I can’t really say if the 300 students that were there will change the world, but they were all so outstanding and incredibly committed to their own organizations and professional fields that I felt there was still hope for whatever is left of our current economy and business models.

But the thing that surprised me the most was the way we all got along so well. Take Pakistan, for example. Where in earth, if it wasn’t in Cologne, was I going to meet people from that country? Because believe me, my chances of ever going to Pakistan are just as small as ever seeing snow in Lima (where that will never happen because it’s a coast-based territory).

Don’t take me wrong. I would love to travel that far, but it is so unlikely to ever find the time and money to do so. Then again, I met all these cool people –from around 20 different countries– that I have now reconsidered what “far” means and how worth it is to reach it. But I’ll go back to this in a few lines later.

Going back to the subtitle of this post, what are the new business strategies about? Here’s my conclusion:

Yes, things are not right. Do we change it all in one day? No. What’s the right pace, then? Understanding new realities and becoming aware of what is working and what is not in business will probably give us a hint of where to start changing our behavior, to strive for that “better world”.

The strategies for a more efficient, fulfilling and fair business model entail not only the minds of the experienced, but the guts of the young. Sometimes the experienced forget that fresh ideas –especially coming from a generation exposed to the greatest amount of knowledge history has ever seen– can lead us to take a small step that may scale to a larger effect.

Well, I know what you might be thinking: so, no secret recipe here? No, and there will never be.

World Business Dialogue showed me that it is impossible to come up with one “right way” to do things, but if we could find the common spots in our personalities, world perspectives and cultures, then we can transfer all that to our impossible “right way” and turn in into multiple good ways to do things.

World’s huge

One last thing. “Far away” has gotten so relative to me now. Switzerland, Germany, Hong Kong, Russia, Taiwan, China, Japan, South Africa, Belarus, United States, Canada, India, Pakistan, Brazil, Austria, Indonesia… I’ve met absolutely inspiring people from these countries that you just can’t help wanting to visit them. Of course, I have to mention I also met other unique Peruvians that have now become my friends.

I always thought that “culture shock” experience I had read in books was a little bit exaggerated (very close to a BS category). It is so not. It changes you. This time, at least I believe it changed all of us at Universität zu Köln in a good way.

P.S.: Upcoming post, Eurotrip II, will describe and compare Cologne, Madrid, Paris and Lima. Don’t miss it out! In the meantime, you check my pics of 16th WBD in Cologne on my Flickr account  :)

Friendship in a “connected” world


I never got to think about the friends I’ve made, let go and kept in my life until a couple of days ago. Here’s a glimpse of what making friends and keeping them means with all those things we’ve been led to believe are able to fill geographical distance. 

Foto: sadmuffin.net

sadmuffin.net

First things first. Truth is  this phrase is almost always a lie. It is cute when you are nine years old and say that to probably 10 people you think are your best friends. Now, 15 years later, there is only one person from that time I talk to (on her birthday and some other special occasions).

Some people say friendship is stronger than romantic love, the kind you feel for your significant other. My theory is that it depends on how you want to measure it:

Can you stop loving a friend like you can stop loving your boyfriend/girlfriend? Can friendship endure time and distance better than romantic relationships?

1. Digital era

If there’s something I’ll admit is that the Internet makes it easier to stay in touch with friends. Of course, it’s not like without Facebook friendship wouldn’t have survived the 21st century. I imagine My Space wouldn’t have gone bankruptcy, that’s it. But do social networks actually help strengthen friendship?

marketingeasy.net

A very good friend of mine left for the United States on Friday (to sort of settle there). Today I went on Facebook and realized I’ve talked to him more in two years (when I met him) than to other people I’ve met longer.

I saw a pattern in the group of people I stopped talking to on Facebook: I stopped talking to them/seeing them in real life. 

However, has it happened to you that one day, out of the blue, you start chatting with someone you haven’t seen nor talked to in years, but you end up having the most awesome conversation?

It breaks the closeness rule. Then you think, “why did we ever stopped talking?” Here, two things can happen: you either regain that friendship out of the chat window or just get excited for a moment and stop talking again.

So far, it all sounds normal, right? Yes, becoming friends with someone may be easy, but keeping them is a little harder, and neither Facebook or any other social networks may seem to make a difference if you just stop liking one person or having things in common.

I thought of one more question, though: how much has online communication changed our concept of friendship?

2. Real versus virtual

Let’s say you met someone and shared a significant amount of experiences that build friendship between you two. When either one of you have to leave the same geographical space, sure, you won’t see each other as much, but you will stay in touch through phone calls, WhatsApp, Viber, Facebook, Twitter, Gtalk, whatsoever… and you will continue to think of each other as “friends”.

I definitely don’t think “friendship” means the same now that it did years ago, especially when you don’t need a recollection of experiences to continue calling people “friends”. Not even telephones have had that much of an effect on people’s relationships as the Internet has. Even if you meet someone online, things get better when you become friends in real life (just like what happened with this person I mentioned at the beginning).

But then again, friendships do end even if you stay within the same geographical space. Actually, friendship is most likely to end when you don’t give each other enough space. Try moving out with a friend and see what happens. Putting an end to friendship can be even worse than breaking up with your boyfriend/girlfriend.

3. No conclusion

I really have nothing to conclude out of this. Friendship is more unstable than the majority of people believe. Just think about it. You can have a romantic relationship, a very intense one, for six months, one or two years. But how many friends do you make, leave or keep during that time?

When friends are away, online communication lets us be part of each other’s experiences, maybe a 10% of them. To keep friends, there has to be something that makes us think they’re worth it, and that “something” goes beyond any Internet connection. (Okay, I realized this is a conclusion. Let’s just leave it there).

Similar to this post:

El mundo smart

Breaking Up With A Friend Is Harder Than Breaking Up With A Significant Other (thoughtcatalog.com)

WEF 2013: El Burning Man de los multimillonarios


El World Economic Forum tiene algo en su pronunciación que lo hace ver importante y misterioso (o bueno, tal vez es solo mi impresión). Puede ser que sea ‘World’ o ‘Forum’ lo que subestima su significado en mi cabeza, pero lo cierto es que es considerado como uno de los eventos de economía -a nivel empresarial y de gobierno- más exclusivos del mundo (invite-only, #bitchplease).

(genevalunch.com)

“La brecha entre ricos y ultra ricos está aumentando” – (genevalunch.com)

Ayer, por casualidades de la vida, me topé con un tuit de Bloomberg que me dirigió a un reportaje genial (G-E-N-I-A-L) sobre este evento. Un par de minutos y el mundo se ilumina ante el misterio y la importancia de esta reunión, que este año será entre el 23 y 27 de enero en Davos, Suiza.

Como no puedo embeberlo aquí (mis habilidades de programadora web tienen sus límites), soltaré algunos datitos.

1. Invite-only is serious business

La membresía básica anual cuesta US$50 mil y la premium está US$500 mil. Normalmente los invitados -empresarios y gobernantes- no miembros no tienen que pagar nada para entrar, pero el gasto para llegar a esta ville a 92 mil km de Zurich tiene su precio: unos US$20 mil para llegar ahí en avión (OK, con el avión o el helicóptero privado ya es otra cosa).

2. Nada que Ibiza: los tonos que ponen están en el WEF

Obviamente, esta fue la mejor parte del mini-reportaje de Bloomberg. Resulta que los miembros premium tienen acceso a estas cosas y no es por nada pero, si Coca Cola, PricewaterhouseCoopers y otros así van a organizar fiestas en Suiza, no me lo quiero perder. Y los señores miembros del WEF tampoco, al punto en que el evento también se le conoce como el Burning Man for Billionaires. 

¿Qué demonios quiere decir esto? Como soy una nerd, una combinación de Wikipedia y un par de blogs me lo explicaron: Burning Man es como un montaje-concierto que se realiza anualmente en Black Rock, Nevada, en el que los grupos de rock alocan a los asistentes hasta que, bueno, el festival termina quemándolo todo, literalmente:

Lamentablemente -y como era de esperarse- no hay videos que dejen constancia de cómo tonean los multimillonarios en el WEF. Pero nuestros amigos de Bloomberg nos siguieron soltando pistas:

3. Constelación fiestera

Sigue leyendo

¿Pendientes para el 2013?


Todos los “años nuevos” parecen ser “esa oportunidad” para renovar nuestros votos con la vida. No sé si es un efecto publicitario o si realmente alguien puede dar testimonio de que así funciona. Aunque creo que a estas alturas ya poco importa comprobar qué tan verdadera esa esta premisa.

Los australianos sí que saben tonear.

Los australianos sí que saben tonear.

Imaginemos, entonces, que es lo suficientemente verosímil como para tener motivos de celebración y es la ocasión perfecta para morir ahogado en alcohol. Eso, obviamente, lo usaremos a nuestros favor para despertar al día siguiente en una pseudo metáfora de renacimiento.

2013, ven a nosotros y haz lo tuyo: danos la ilusión de que podemos renovarnos, con quienes aún nos soportan y a pesar de los que se fueron.

To the south, to the south, my time is running out… to the west, to the west, I haven’t got there yet.

Pero yo me la creo. Me la creo y con gusto porque es una bonita ilusión. Solo por eso, es bonita y a nadie le cae mal una gota de belleza en la vida de vez en cuando, ¿o no?

Mientras dure la burbuja de buenas vibras y optimismo, hoy se me dio por revisar un post de principios del 2012 y caí en la cuenta de que solo he hecho dos cosas: viajar a Cusco por segunda vez luego de 7 años y tener trabajo de nuevo. Todo lo demás queda “pendiente”. Para los curiosos, les dejo el enlace al post. Sí, aún soy un work in progress que parece nunca acabar.

Así que este año todo será más fácil: dizque trataré de hacer lo que no hice el 2012 y punto. Gracias, deseos que aún no se vuelven realidad :P

Los descubrimientos del 2102

Empecemos por la música. Algunas cosas en esta lista serán super obvias, pero lo siento, así soy a veces.

Creo que en noviembre descubrí a Elephanz (grupo francés que canta en inglés). Este cuarteto existe desde el 2008 y su falta de acento europeo despista a cualquiera.

-

Pero antes de ellos está Cake (y aquí viene el apanado, seguro). En el año que se fue me enteré que “Never there” es de este grupo californiano que tiene un trompetista genial y un bajista que alocó mis sacrosantos e ignorantes oídos. Ya me informaron que tienen muchos covers y que probablemente haya escuchado más de uno (como “I will survive”), aunque debo admitir que más me gusta “Sick of you”.

-

cover_maximumcity_L2Ahora vayamos con los libros. Obviamente, todos los he leído hasta la mitad o máximo tres cuartos de sus páginas (soy de lo peor). Mumbai Maximum City, The Satanic Verses, The Committee of 300 y Gomorra marcaron el 2012 para mi cerebrito.

La portada de la izquierda es la edición que tengo. Es impresionante el parecido que una de las ciudades más pobladas del mundo puede tener con Lima. Los contrastes entre los barrios, el dilema del citadino residente en el extranjero que quiere dejar un legado cultural a su hijo, las ilusiones de quienes dejan una ciudad y que cuando regresan, hasta el nombre ha cambiado.

Sobre Gomorra, solo debo decir: qué manera de tener oraciones cortas y darle fluidez a un relato que, para colmo, trata sobre contrabando, modistos y flujos de exportación e importación. La frase que más recuerdo ahora va algo así: la mercadería tiene más libertad que los mismos seres humanos. Ah no, este libro sí lo termino como sea a fines de enero.

Creo que será justo terminar con temas periodísticos. Según se me vienen a la cabeza, estos son los temas que dizque conozco mejor:

La entrada en recesión de Europa, Perú y Chile en La Haya, el tan-nauseabundo casi-abismo fiscal de Estados Unidos, la división del Perú frente al proyecto Conga, el Facebook en la bolsa gringa, el enfrentamiento Iglesia-PUCP y el violento desalojo del mercado de La Parada.

¡Casi me olvido! Ojalá todos hayan celebrado como los de EnchufeTV, un canal ecuatoriano espectacular que conocí este año. Y para los que se quedaron más tranquilos, no worries, el 2013 llega para todos por igual.

El mundo smart


¿Tienes BB chat? ¿Tienes whatsapp? Nada como estar conectados y sentir que nuestras vidas se hacen más fácil para comunicarnos “on the go” ¿A qué no?

niños con whatsapp

Hace poco, un amigo se compró su primer smartphone. Creo que después de él, solo hay otra persona más que conozco que no tenga uno. Quién sabe, ya le he dicho que caerá en las garras de un smartphone en cualquier momento, a lo que siempre responde que no será un zombie.

Es cierto que andar con uno de estos teléfonitos le cambia a uno el ritmo de hacer muchas cosas. Pero me parece extraño que la gente crea que por tener un paquete de datos, entra -cual decreto de urgencia- en la obligación de estar “conectado” todo el tiempo (and I mean all of it). Me vino a la cabeza esta idea de las “necesidades creadas” que la tecnología tiene como efecto comercial, cosa que  hace parecer natural que haya un nuevo aparato Apple con dos cambios de más en cada nuevo lanzamiento.

498 años

Pero así como ese temor ante la idea de una adicción incurable a la “movilidad” y “conectividad” me parece un poco tragicómica,  veo de igual manera la excitación total -con objetivos claramente marketeros- que otros sostienen sobre el “futuro”. Aquí, un videíto que hace ver todo bonito:

No falta, como es de esperarse en estos tiempos de YouTube, la correspondiente parodia:

“This future is coming… and it’s only 498 years away. See you then”. 

Tampoco quiero ser ten aguafiestas y decir que todas estas cosas son de tontos. Los miedos de estos tiempos de Internet y las proyecciones de un futuro extraordinario sirven para hacer nuestras vidas un poco más variadas. Nada sería divertido si estuviéramos de acuerdo en todo.

Pero, realmente, nada de esto es enteramente nuevo. Luego de ver esta parodia, se me vino a la mente un recuerdito de una época en la que leía muchas cosas sobre ciencias sociales: un sociólogo francés de la “sociedad industrial” (léase, siglo XVIII)  que tenía algo así como una fe en una tecnología capaz de cambiar el mundo de maneras bien alucinantes para su época. Gracias a Wikipedia, encontré su nombre: Henri de Saint-Simon. Si alguien supone que este socialismo utópico pasó desapercibido, pues bien, ¿hasta ahora seguimos con lo mismo, no?

A veces pareciera, sin embargo, que frente a todas las teorías, los miedos y las visiones del futuro (así vengan con eslogans del tipo the future is now see you in 498 years), lo más básico siempre queda enterrado:  de llegar a un “mundo smart”, ¿quién lo va a hacer realidad? ¿Microsoft, Apple o la gente que consume [o no] sus productos?

Falta reconocer que cualquier cosa “tecnológica” está hecha -aunque la publicidad diga siempre lo contrario- para que uno la use como se le dé la gana o, al igual que la única persona que conozco sin un smartphone, simplemente no le importe porque tiene otras vías para comunicarse que [aún] son aceptables para los demás (como, por ejemplo, hacer una llamada).

Eso sí, hay ciertas convenciones sociales que terminan engulléndonos, pero ahí habría que afinar el criterio de por qué dejamos que suceda. Mi impresión es que hay personas que se adaptan a los beneficios que trae algún cambio antes que desvivirse por sus desventajas.

Un escenario: Estás en una reunión y tengo algo importante que coordinar contigo. ¿No tienes whatsapp? Bueno, te mando un mensaje de texto (mientras aún sean baratos y vengan incluidos en mi paquete postpago). Si nunca respondes (y esto se puede dar con el chat o el texto) , alguien más tomará una decisión por ti y asunto arreglado.

Relacionadas:

Meet line, Whatsapp’s rival

¿Se acuerdan de Prometeus?